실제 데이터로 까보는 로또 6/45—확률 오해부터 실전 체크리스트까지

인트로: 왜 ‘실데이터’인가

로또 이야기는 대개 직관에서 출발합니다. “짝수는 골고루”, “연속번호는 거의 안 나와”, “끝수는 다 고르게 나온다”… 하지만 직관은 틀릴 수 있습니다. 그래서 이 글은 1186회 전수 데이터라는 단단한 근거로 진짜 분포를 보여주고, 그 결과로 오해를 교정하며, 마지막에 실전 체크리스트까지 제시합니다.

분석 대상은 본번호(6개)이며, 통계 항목은 다음과 같습니다: 번호 빈도(핫/콜드), 홀짝 패턴, 연속번호, 끝수, 구간, 합계, 소수 개수, 직전 회차와의 중복, 그리고 최근 100회 vs 전체 변화입니다.

---

1) 핫/콜드: “과거 분포”를 정확히 이해하기

• HOT 10(본번호): 34(180), 12(173), 13(172), 18(171), 27(170), 14(169), 33(168), 45(168), 40(167), 17(166)
• COLD 10(본번호): 9(128), 22(139), 32(139), 23(142), 41(143), 25(147), 5(148), 28(148), 29(148), 2(150)

핫/콜드는 ‘미래에 더 나온다/안 나온다’의 신호가 아니라 **‘그동안 더/덜 나온 결과’**입니다. 그럼에도 유의미한 이유는 분포가 완벽히 균등하지 않다는 사실을 알려주기 때문입니다. 분포 인지 → 무의식적 편향 교정에 가치가 있습니다.

---

2) 홀짝 패턴: “균형형이 많다”는 말, 사실일까?

네. 실제로 3-3 균형형이 33.81%로 최빈이고, **4-2(26.39%) / 2-4(22.43%)**가 뒤를 잇습니다. 5-1/1-5는 각각 7.84%/6.58%, 6-0/0-6는 합쳐 2.95% 정도입니다.
즉, 극단형은 드물고, 중앙 쪽이 두텁다는 게 실데이터로도 확인됩니다.

---

3) 연속번호: ‘거의 안 나온다’는 말은 틀렸다

한 회차 안에서 연속번호가 최소 1쌍이라도 등장한 비율이 **51.85%**입니다. 즉, 절반을 넘게 연속쌍이 섞여 있습니다.
가장 자주 나온 연속쌍은 14-15(28회), 그다음은 17-18/26-27(각 24회), 6-7/37-38(각 23회) 등입니다.

• 실전 체크: 연속쌍을 무조건 배제하는 건 비합리적입니다. 절반 이상에서 나타나는 요소를 아예 금지하는 전략은, 실제 분포와 어긋납니다.

---

4) 끝수: 4·3·1·5·2가 상대적으로 많다

끝수(0~9) 분포는 4(11.52%) > 3(11.34%) > 1(11.09%) > 5(10.93%) > 2(10.57%) 순입니다. 9(8.40%), 8(8.90%), 6(8.92%), 0(8.97%) 등은 상대적으로 낮습니다.
균등하다는 직관과 달리, 끝수도 약한 기울기가 있습니다. 다만 단독 기준화는 금물입니다.

---

5) 구간(10단위): 41~45 구간은 작게 보일 수밖에

등장 비중은 11~20(23.29%), 31~40(22.71%), 1~10(21.61%), 21~30(21.42%), 41~45(10.98%) 순입니다.
41~45 구간은 모수(개수) 자체가 5개로 적어 분포상 낮게 나올 수밖에 없습니다. 나머지 네 구간은 21~23%대로 비슷합니다.

---

6) 합계(6개 합): 120~160이 두텁다

합계의 평균 138.24, 중앙값 137, 표준편차 30.81입니다. 구간 분포는 [120,140) 25.13%, [140,160) 21.08%, [160,180) 17.37%, [100,120) 16.36% 등으로, 120~160이 가장 두텁습니다.
[200,220) 1.77%, **[220,240) 0.34%**처럼 큰 합은 확실히 드문 편입니다.

• 실전 체크: 합의 극단값을 과도하게 선호/기피하는 대신, 120~160 중심을 기본 틀로 잡고 기타 기준(끝수·연속쌍·홀짝 등)과 조합형으로 경향을 맞추는 방식이 실제 분포와 더 가깝습니다.

---

7) 소수 개수: 평균 1.86개, 2개가 최빈

한 회차(6개)에 포함된 소수 개수는 평균 1.86개, 분포는 2개(427회) > 1개(346회) > 3개(241회) > 0개(103회) > 4개(61회) > 5개(8회) 순입니다.
“소수를 많이 쓰면 유리하다/불리하다” 식의 주장과 달리, 큰 편차 없이 중앙에 모인다는 쪽이 정확합니다.

---

8) 직전 회차와의 중복: 1개 겹침이 최빈

직전 회차와의 겹침 개수 분포는 **1개(42.45%) > 0개(38.82%) > 2개(16.62%) > 3개(1.94%) > 4개(0.17%)**입니다.
“아예 겹치지 말자”보다는, 1개 정도 겹치는 게 가장 흔한 패턴이라는 사실을 기억하면 좋습니다.

---

9) 최근 100회 vs 전체 변화: 단기 노이즈를 다루는 법

최근 100회에서 상대 가중치가 늘어난 번호는 30(+1.04pp), 6(+0.92), 7(+0.86), 13(+0.75), 28(+0.75)… 반대로 **18(-0.90), 2(-0.77), 5(-0.75), 4(-0.68)…**은 감소했습니다.
단기 데이터는 흔히 노이즈를 포함합니다. 최근 100회 HOT만 맹신하기보다, **전체 분포와 겹치는 기준(합·홀짝·연속쌍·끝수)**을 함께 고려하는 조합형 판단이 안전합니다.

---

10) 자주 하는 오해, 데이터로 반박

• “연속번호는 거의 안 나온다.” → 절반 **이상(51.85%)**에서 최소 1쌍 출현. 배제 전략은 실제 분포와 어긋남.
• “끝수는 다 비슷할 것.” → 4·3·1·5·2가 상대적으로 높고 9·8·6·0은 낮음. 균등 X.
• “극단 합(200+)도 종종 나오잖아?” → [200,220) 1.77%, [220,240) 0.34%. 희소함.
• “지난 회차 숫자는 피해야 한다.” → 1개 겹침이 최빈(42%). 전면 배제는 과도.

---

11) 실전 체크리스트(데이터 일치형)

1. 합 120~160 범위를 기본 프레임으로 삼되, 너무 기계적으로 고정하지 않기.
2. 홀짝 3-3/4-2/2-4 주변에서 조합을 맞추되, 6-0/0-6을 일부러 만들 필요는 없음.
3. 연속쌍 최소 1개 허용(배제 금물).
4. 끝수는 4·3·1·5·2 쪽의 과거 비중을 참고하되, 끝수만으로 전략을 단정하지 않기.
5. 직전 회차와 1개 정도 겹치는 조합은 매우 흔하다. 전면 회피보다는 중복 0~1개 수준을 자연스럽게 허용.
6. 최근 100회 HOT(예: 30/6/7/13)를 참고하되, 전체 분포와 충돌하지 않게 보정.

어디까지나 확률 게임입니다. 분석은 선택 기준을 정교화해줄 뿐, 근본 확률(1등: 1 / 8,145,060)을 바꾸지 않습니다.

---

맺음말

1186회 전수 데이터는 ‘실제 분포’가 어떤 모양인지를 분명히 보여줍니다. 중앙형(합·홀짝)과 연속쌍 허용이라는 두 축만 기억해도, 괜한 선입견에서 벗어나 현실적인 조합 감각을 갖게 됩니다. 여기에 최근 100회 변화 폭을 조심스럽게 반영하면, 데이터 일치성이 높은 선택을 만들 수 있습니다.
다시 강조하지만, 어떤 기준도 승률 보장을 약속하지 않습니다. 다만 근거 없는 직관에서 벗어나 검증된 분포 위에서 판단하는 것—그게 이 분석의 목적입니다.

 

분석 출처: LuckyHub